Mal abgesehen davon, dass ich bei der “zwangsweise” durchgeführten Aufräumaktion meiner Musik mal wieder dazu gekommen bin, echte Schätze anzuhören, bin ich wirklich beeindruckt von Apples iTunes Match. Ich spiel damit nun seit ein paar Tagen rum und finde es klasse. Früher musste der Haupt PC immer laufen, wenn wir auf den anderen Rechnern was hören oder die Kinder ihre iPods neu füttern wollten. Das ist jetzt vorbei. Und von meinen Titeln mussten grade mal knapp 4% in die Cloud hochgeladen werden. Und das waren dann auch echte Sonderfälle, wie zum Beispiel die US Maxi Version von Falcos “Rock me Amadeus” oder meine ganzen von CD gerippten “Depeche Mode” Sondereditionen. Der Rest alles schon in der Cloud vorhanden. Ich muss aber auch an den paar hochgeladenen noch einige wieder rausnehmen.

Wo kommt die Musik her?

Wie schon einmal hier im Blog von mir beschrieben, nutze ich Flatster um mich mit aktueller Musik und dem ein oder anderen Album zu versorgen. Da hat sich in den letzten Jahren – ich nutze Flatster fast seit bestehen – eine Menge Musik in 128Bit Qualität angesammelt. Besonders die vollständigen Alben sind ein echter Mehrwert. Der Spaß kostet grade mal 8 Euro im Monat und ich hab Zugriff auf Musik vom Anfang aller Tage bis heute. Der Vorteil ist, ich muss mich um nichts kümmern alles läuft im Hintergrund mit, ist geschritten und getagged.

Nun gibt es iTunes Match und ich kann meine Musiksammlung für 25 Euro im Jahr in hochwertiger 256Bit Qualität auf all meinen Geräten hören und streamen.

Ist alles ordentlich in der Cloud und auf dem Rechner, schiebt man die Musik rauf zu Google Musik und kann es auch noch überall im Browser unabhängig von Apple hören. Da ich ja die Flatster Musik sammle, sehe ich da für mich persönlich gesehen auch überhaupt kein rechtliches Problem. Überall wo ich bin hab ich meine komplette Musik in top Qualität verfügbar. Sofern denn W-Lan verfügbar ist, bzw. das Mobilfunnetz die Bandbreite noch reicht

Gespannt bin ich ohnehin wie sich das alles weiter entwickeln wird. Besonders auch auf das Thema Urheberrecht bezogen und da nicht nur auf Musik allein.

Für den Hifi-Freak ist das sicher alles ganz furchtbar. Der will und wird weiterhin seine High-End Anlage, wo alleine der CD Player 2000 Euro kostet, mit hochwertvollen CDs füttern. Der Mainstream aber sicher nicht.

Ich denke, dass Apple hier nun endgültig gegenüber allen anderen wie zum Beispiel Amazon oder der Telekom das Thema Musik für sich entschieden hat. Sehe ich das falsch?

PenZiuM.de
Zum Artikel auf dem Blog: http://penzium.de/blog/itunes-match-erfahrungsbericht/

Zuerst hab ich mich gefragt, ob das alle so richtig sein kann. Damit kann ich mir jeden Trash aus dem Web saugen und mir so meine Musik in hochwertiger Qualität zusammenlegalisieren. (Siehe dazu Caschys Blog) Theoretisch fallen mir da aber auch noch simplere Lösungen ein.

Apple hat die Verträge soweit mir bekannt ist erst mal für 12 Monate geschlossen. Ob das Preismodell bestand haben wird, werden die Nutzerzahlen zeigen. Wobei ich überzeugt bin, dass Apple die Infos zur Preisfindung vorher aus den Datenbanken ausgewertet/ausgelesen hat  (Genius).

Apples genialer Schachzug

Allerdings ist es aber ja auch so, das aktuell die Künstler für eben die vielen Trilliarden MP3s die rechtswidrig auf den Festplatten dieser Welt lagern, nichts bekommen. Mit den 25 Euro je Nutzer (der es denn bucht) ändert sich das nun schlagartig. Apple sammelt Geld ein, für etwas, dass es eigentlich gar nicht geben dürfte. Das ist so schräg – so genial!

Wer bisher noch kein iTunes nutzt, der denkt definitiv darüber nach. Und so ganz nebenbei bekommt Apple Zahlen und Statistiken an die Hand. Damit kann man arbeiten. Und die Labels? Die bekommen doch auch ihren Anteil und haben längst ganz andere Interessen als noch in den 80ern. Man höre mal uns Dieter Bohlen aus dem Jahre 2007:

PenZiuM.de
Zum Artikel auf dem Blog: http://penzium.de/blog/itunes-match-apples-genialer-schachzug/

Das wird ganz sicher der einzige Film werden, den ich mir im nächsten Jahr im Kino ansehen werde. Der Trailer und auch alle andern Ausschnitte und Infos, die sich im Web finden, sind großartig. Herr der Ringe gehört sowieso zu meinem absoluten Lieblingsfilmen und die Bücher ohnehin. Werde die dann mal wieder durchlesen:

PenZiuM.de
Zum Artikel auf dem Blog: http://penzium.de/blog/the-hobbit-trailer-filmstart-14-dez-2012/

Mein iPhone hat mir heute Nacht über eine meiner News Apps die traurige Nachricht vom Tod Steve Jobs gemeldet. Es hat mich sehr überrascht, wie schnell das nun doch ging. Steve litt ja an einer der bösesten Krebsformen die wir kennen.

Das aus meiner Sicht Treffenste, was ich dazu heute alles schon gelesen habe, hat US Präsident Barack Obama gesagt:

Jobs was brave enough to think differently, bold enough to believe he could change the world, and talented enough to do it.

PenZiuM.de
Zum Artikel auf dem Blog: http://penzium.de/blog/thank-you-steve/

Einer meiner absoluten Lieblingsfilme ist “Und täglich grüßt das Murmeltier” mit Bill Murray. In wenigen Wochen bringt Electronic Arts die Version 2012 des Fußballmanagers mit aktueller Fifa Lizenz raus. Der ea Fifa Fußballmanager 2012 ist der einzige, der hier zu Landen die echten Namen und Vereinswappen nutzen darf.

Was haben die beiden Dinge nun gemeinsam? Genau: Es wiederholt sich immer wieder das gleiche Spiel. Und EA versteht es jedes Jahr, mit kleinen Anpassungen bei der Grafik und ein paar Änderungen und dem ein oder andren neuen oder wiedereingebauten Feature das Konzept wieder neu an die Spieler zu bringen.

Gespielt habe ich solche Fusi-Manager eigentlich schon immer gerne. Damals noch den guten alten Bundesliga Manager oder auch die Anstoss Reihe. Der FM von EA ist meiner Ansicht nach nie so gut geworden wie diese beiden Spielreihen, die sich deutlich mehr Mühe gegeben haben die neuen Versionen zu verbessern. Allerdings sind die inzwischen leider auch eher Legende und lange her.

Auf die Idee mich mit dem Manager mal wieder zu befassen, bin aktuell grade gekommen, weil ich hier noch die Version 2007 (das Bild zeigt den alten Manager) liegen hatte, die mir in die Finger kam und diese einfach mal zum Spaß installiert habe. Ich habe eine Saison durchgespielt und dann überlegt, was wohl in der aktuellen Version “besser” ist. Also Webseite besucht und die Screens und Feature der kommenden 2012 angesehen. Sah zugegeben schon etwas anders aus.

Also ich die Demo der Version 2011 gezogen und gespielt. Vergleiche ich nun den Ablauf, die Einstellungsmöglichkeiten und das ganze Konzept der Version 2007 mit der 2011 (Bild 2011er aus der Demo), dann kann ich keine wesentlichen Highlights erkennen. Sogar viele der Ereignismeldungen sind gleich. Außer der Tatsache, das mir die Usability der 2007ner irgendwie besser gefällt. Und schaue ich dann im Vergleich die Screens der 2012 an, dann behaupte ich mal, dass sich da zwischen 2011 und 2012 so mal rein gar nichts geändert hat.

Fazit:

So richtig viel kann man nun innerhalb dieser Art der Spiele nicht anpassen, aber muss man jedes Jahr aufs neue das Gleiche anbieten? Ich wünsche mir ernsthaft den Bundeliga Manger zurück. Denn abgesehen von der besseren Grafik, reicht es vollkommen aus, wenn man sich nicht den neusten Manager holt. Aktuell würde ich sogar mal behaupten, fährt man mit dem 2010 oder 2011 erheblich besser. Er ist für unter 20 Euro zu bekommen und beinhaltet nach einigen Patchen auch erheblich weniger Bugs. Was man ja bei allen neuen Releasen von EA immer wieder bemängelt.

PenZiuM.de
Zum Artikel auf dem Blog: http://penzium.de/blog/fuballmanager-2012-und-jhrlich-grt-das-murmeltier/

Auch dieses Jahr gibt es wieder diesen tollen Jahresrückblick. Wieder großartig gemacht.

Click here to view the embedded video.

Euch allen schöne Feiertage und rutscht gut ins neue Jahr. Aber vorsichtig, diesen Winter ist wieder glatt auf den Strassen

PenZiuM.de
Zum Artikel auf dem Blog: http://penzium.de/blog/frohe-weihnachten/

UPDATE: Heute bekam ich ein Mail mit der Frage ob ich AKMail in der letzten Version noch irgendwo habe. Klar   Download hier. Unter Windows 7 muss man die Ini-Datei anpassen oder den Speicherort für die Mail-Folder ändern.

Mein seit sicher 10-12 Jahren täglich genutztes E-Mail Programm AK-Mail wird zum Jahresende nicht mehr weitergepflegt und gewartet. Schnief…! Andreas Kinzler stellt seinen E-Mail Client zum 31.12.2009 ein. Die letzte Version 4.21 ist allerdings weiterhin nutzbar für alle registrierten User, läuft sehr stabil und selbstverständlich funktioniert sie auch mit Windows 7. Andreas Kinzler schreibt auf seiner AK-Mail Webseite:

AK-Mail wird zum 31.12.2009 eingestellt:
Nach vielen Jahren endet nun am 31.12.2009 das Projekt AK-Mail. Vielen Dank an die Benutzer von AK-Mail während dieser Jahre. Aber in einer Zeit von guten Open-Source E-Mail-Programmen macht die Entwicklung von AK-Mail kaum noch Sinn.

Registrierte Benutzer dürfen AK-Mail natürlich weiterverwenden. Als Alternative empfehle ich Thunderbird.

Nun den Donnervogel find ich persönlich grausam, besonders die neue 3.o Version. Aber aktuell ist bei mir sowieso Outlook 2010 im Test. Und bis ich mich wieder für 10-12 Jahre auf ein Programm einschieße, nutze ich wohl weiter AK-Mail. Vielleicht wechsle ich aber auch zu Outlook oder nutze ganz Google Mail. #Unentschlossen

Nostalgie
AK-Mail hab ich jetzt seit der Zeit im Einsatz, wo ich damals vom Netscape Browser mit integriertem E-Mail Client auf den Internetexplorer gewechselt bin. War das 1997 oder sogar noch eher. Ich kann es nicht genau sagen. Zu der Zeit bin ich jedenfalls durch einen Artikel in der c’t  über AK-Mail gestolpert. Ich hab es zuerst getestet, dann für gut befunden und irgendwann einen Key erworben.

Eigentlich schade, aber wenn ich das recht überlege, wäre sehr viel Arbeit an AK-Mail nötig. Es kann zwar vieles, aber vieles auch nicht so ganz komfortabel. Deshalb kann ich diesen Schritt durchaus nachvollziehen. Trotzdem nach so langer Zeit der Nutzung … hach!

Aber man könnte den ganzen Quellcode ja freigeben. Kann ja sein, dass der Client dann doch Liebhaber findet, die ihn weiterentwickeln als Open-Source Projekt.

PenZiuM.de
Zum Artikel auf dem Blog: http://penzium.de/blog/ak-mail-wird-eingestellt/

In den nächsten Wochen will Kaspersky seine Anti-Virus 2011 Limited Edition vertreiben. Kaspersky hatte seine 2011er Versionen schon früh im Markt und plant nun eine Sonderedition. Inhaltlich unterscheidet sich die Version nicht von der aktuellen. Lediglich Preis und Lizenzanzahl sind angepasst.

So wird es eine tripple Lizenz sein, ähnlich dem Family Pack von Microsoft, die zu einem sehr attraktiven Preis aber in limitierter Auflage auf den Markt kommt. Auf der Kaspersky Seite ist ein Preis von 19,95 Euro für das Antivirus Pack zu lesen.

Es ist zwar nur der Virenscanner ohne die Suiteinhalte wie Firewall oder Spamfilter, aber diese lassen sich leicht mit Freewaretools nachinstallieren. Ich schau mal, ob ich ein Päckchen für eine Verlosung für euch abstauben kann.

Zum Test der Kaspersky 2011

PenZiuM.de
Zum Artikel auf dem Blog: http://penzium.de/blog/kaspersky-2011-limited-edition/

Click here to view the embedded video.

Das ist großartig, wie Alexander Lehmann den Weg zum Überwachungsstaat hier verdeutlicht. Schon mit Du bist Terrorist machte er klar, was hier grade in unserem Land passiert.

PenZiuM.de
Zum Artikel auf dem Blog: http://penzium.de/blog/buugle-was-google-kann-konnen-wir-schon-lange/

Heute hab ich einen Artikel der Wiener Zeitung gefunden, der mich doch ein wenig erschrocken hat. Denn dort ist zu lesen, dass über ein Drittel (36%) IT-Sicherheitslösungen für nicht nötig halten. Der Artikel beruht auf einer Studie von Panda (Link zur Studie) zur IT-Sicherheit in Klein- und Mittelbetrieben. Dort ist außerdem zu lesen, dass 14% der Unternehmen gar nicht wissen ob sie eine Sicherheitslösung haben oder diese aktuell ist.

Auch sehr interessant ist die Aussage, dass vielen Unternehmen (fast 40%) die Investition in die Sicherheit der Firmen-IT, zu hoch und zu teuer ist. Mich würde bei solchen Aussagen einmal interessieren, ob den Firmenchefs und IT-Leitern bewusst ist, welchen Gegenwert verlorene Daten oder über Tage ausgefallene Server haben.

IT-Sicherheit muss keine teure Angelegenheit sein. Mit einer guten Unternehmens-Policy und ein paar Sicherheitsvorkehrungen, kann man schon eine recht sichere Arbeitsumgebung schaffen. Und diese muss nicht zwingend die Performance des Systems einschränken, wie 11% der Unternehmen angeben.

Es reicht schon lange nicht mehr, eine Lösung zu haben, man muss auch dafür sorgen, diese laufend an die immer neuen Sicherheitslücken der genutzten Anwendungen anzupassen. So bietet zum Beispiel Watchguard schon für recht kleines Geld eine ordentliche Hardwarefirewall an, die laufend aktualisiert wird.

Also liebe Firmenchefs und IT-Leiter, setzt euch mal eine Stunde hin und rechnet aus, was euch ein Tag nicht verfügbare IT kosten könnte. Und das stellt ihr einfach mal den Investitionen in eine Absicherung eurer Netzwerke gegenüber.

Foto: PIXELIO by ANDRMORL

PenZiuM.de
Zum Artikel auf dem Blog: http://penzium.de/blog/unternehmen-behaupten-it-sicherheit-nicht-notig/