Kommentare zu: Twingly startet Microblogsuche

Von: Jan

Jan — Wed, 21 Jan 2009 18:08:10 +0000

Sicher das! Warten wirs ab. Ich fands ganz ok was Twingly so ausgespuckt hat. Ach und Grüße ins Dorf @Marco

Von: Marco

Marco — Wed, 21 Jan 2009 13:44:12 +0000

Google sucht ja auch nicht nur in Twitter!
Im Google-Index stehen ca. 1,5 Mio. Ergebnisse von identi.ca und ca. 8300 von Bleeper. Aber da Google sich nicht darauf spezialisiert hat, Microblogging-Seiten zu durchsuchen, müsste Twingly (zumindest im Moment noch) besser sein. Vielleicht setzt der Service sich ja durch …

Von: Jan

Jan — Wed, 21 Jan 2009 07:54:45 +0000

Twingly sucht ja nicht nur in Twitter. Und klar kann ich bei den Suchengines dieser Welt meine Tweets finden. Abwarten, wie sich der Dienst durchsetzt.

Von: Franky

Franky — Wed, 21 Jan 2009 07:38:44 +0000

Nun, Google hat sowas. Jeder Twitternutzer ist mit seinen Tweets auch in Google zu finden, es sei denn er sperrt seine Updates.

Man muß explizit via google danach suchen, aber das ist keine Hürde. Twingly sucht jedoch ausschließlich nach Tweets, was aber auch nichts Bahnbrechendes ist. search.twitter.com reicht.

Googles als Suchmaschine verfolgt einen ganz anderen Ansatz. Dort geht es in der Tat um das Ranking…

Von: Jan

Jan — Tue, 20 Jan 2009 23:14:46 +0000

Ob es nur ums Ranking geht? Google ist auch eine Suchmaschine, oder?

Von: Marco

Marco — Tue, 20 Jan 2009 20:02:10 +0000

Wieso sollte Google sich darum kümmern? Bei Webseiten geht es beim Ranking um Relevanz. Das schafft Google mit einer riesigen Menge an Rankingfaktoren und geheimen Algorithmen.
Beim Ranking von Microblogging-Posts geht es eigentlich nur darum, die Posts in einer Datenbank zu speichern, um sie durchsuchbar zu machen. Dann guckt man, in welchen Posts der Suchbegriff drinsteckt und ordnet sie nach der Aktualität. Oder? Also kann man da nichts nach Relevanz ordnen, was ja Googles Stärke bei der Websuche ist. Die “Twitter Authority Search” ist ja auch nicht so gut angekommen.